精品国产午夜理论片不卡_99这里只有精品_黑人大战亚洲人精品一区_精品国产免费一区二区三区香蕉_99久久精品美女高潮喷水

HPV 莖流量傳感器/Sap Flow Sensor

HPV莖流量傳感器是一款校準(zhǔn)型、低成本的熱脈沖液流傳感器，輸出校準(zhǔn)液流量、熱速、莖水含量、莖溫等數(shù)據(jù)，功耗低，內(nèi)置加熱控制，同時(shí)改善了傳統(tǒng)的加熱方式，其原理采用熱脈沖速率法（HPV），測(cè)量范圍：-200~+1000cm/hr(熱流速度)或-100~+2000cm3/cm2/hr (莖流通量密度)，可廣泛用于于莖流量監(jiān)測(cè)、植物莖流蒸發(fā)計(jì)算、植物莖流蒸騰量、植物灌溉等

植物莖流是樹(shù)木內(nèi)部的“水”運(yùn)動(dòng)，而蒸騰是從葉片通過(guò)光合作用蒸發(fā)流出的水分。樹(shù)液流量和蒸騰量之間有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，通常理解是同一回事。但是，嚴(yán)格地說(shuō)，它們是不同的，這體現(xiàn)在它們是如何被測(cè)量的。

SAP流量以L/hr（或每天、每周等）為單位進(jìn)行測(cè)量。蒸騰量以每小時(shí)、每天、每星期等毫米（mm）為單位測(cè)量。

蒸散量=蒸騰量+蒸發(fā)量

蒸騰量以毫米為測(cè)量單位，可與降雨量以毫米計(jì)作比較。隨著時(shí)間的推移，降雨量（水輸入）應(yīng)與蒸騰量（輸出）相匹配。如果蒸騰作用更高，通常是樹(shù)木作物的蒸騰作用，那么這種差異必須通過(guò)灌溉來(lái)彌補(bǔ)。

蒸發(fā)量（evaporation），蒸發(fā)量是指在一定時(shí)段內(nèi)，由土壤或水中的水分經(jīng)蒸發(fā)而散布到空中的量。

1mm(降雨量)=1㎡地面1kg水

1mm(蒸騰量)=1㎡葉面積的1升樹(shù)液流量（水）

例如：在果園和葡萄園等有管理的樹(shù)木作物系統(tǒng)中，蒸發(fā)量與蒸騰量相比非常小。因此，為了簡(jiǎn)化測(cè)量，通常忽略蒸發(fā)量，將蒸騰量取為平均蒸散量（ETo）。

技術(shù)指標(biāo)

測(cè)量范圍：-200~+1000cm/hr(熱流速度)

分辨率：0.001cm/hr

準(zhǔn)確度：±0.1cm/hr

探針尺寸：φ1.3mm*L30mm

溫度位置：外10mm，內(nèi)20mm

針距：6mm

探針材質(zhì)：316不銹鋼

溫度范圍：-30~+70℃

響應(yīng)時(shí)間：200ms

加熱電阻：39Ω，400J/m

電源：12V DC

電流：空閑5mA， 測(cè)量<270mA

信號(hào)輸出：SDI-12

線纜：5m，Max 60m

莖流量傳感器參考文獻(xiàn)：

1. Kim， H.K.; Park， J.; Hwang， I. Investigating water transport through the xylem network in vascular plants.

J. Exp. Bot. 2014， 65， 1895–1904. [CrossRef] [PubMed]

2. Steppe， K.; Vandegehuchte， M.W.; Tognetti， R.; Mencuccini， M. Sap flow as a key trait in the understanding of plant hydraulic functioning. Tree Physiol. 2015， 35， 341–345. [CrossRef] [PubMed]

3. Vandegehuchte， M.W.; Steppe， K. Sap-flux density measurement methods: Working principles and

applicability. Funct. Plant Biol. 2013， 40， 213–223. [CrossRef]

4. Marshall， D.C. Measurement of sap flow in conifers by heat transport. Plant Physiol. 1958 ， 33， 385–396.

[CrossRef] [PubMed]

5. Cohen， Y.; Fuchs， M.; Green， G.C. Improvement of the heat pulse method for determining sap flow in trees. Plant Cell Environ. 1981， 4， 391–397. [CrossRef]

6. Green， S.R.; Clothier， B.; Jardine， B. Theory and practical application of heat pulse to measure sap flow.

Agron. J. 2003， 95， 1371–1379. [CrossRef]

7. Burgess， S.S.O.; Adams， M.A.; Turner， N.C.; Beverly， C.R.; Ong， C.K.; Khan， A.A.H.; Bleby， T.M. An improved heat-pulse method to measure low and reverse rates of sap flow in woody plants. Tree Physiol. 2001 ， 21， 589–598. [CrossRef]

8. Forster， M.A. How reliable are heat pulse velocity methods for estimating tree transpiration? Forests 2017 ， 8， 350. [CrossRef]

9. Bleby， T.M.; McElrone， A.J.; Burgess， S.S.O. Limitations of the HRM: Great at low flow rates， but no yet up to speed? In Proceedings of the 7th International Workshop on Sap Flow: Book of Abstracts， Seville， Spain， 22–24 October 2008.

10. Pearsall， K.R.; Williams， L.E.; Castorani， S.; Bleby， T.M.; McElrone， A.J. Evaluating the potential of a novel dual heat-pulse sensor to measure volumetric water use in grapevines under a range of flow conditions. Funct. Plant Biol. 2014， 41， 874–883. [CrossRef]

11. Clearwater， M.J.; Luo， Z.; Mazzeo， M.; Dichio， B. An external heat pulse method for measurement of sap flow through fruit pedicels， leaf petioles and other small-diameter stems. Plant Cell Environ. 2009 ， 32， 1652–1663.[CrossRef]

12. Green， S.R.; Romero， R. Can we improve heat-pulse to measure low and reverse flows? Acta Hortic. 2012 ， 951， 19–29. [CrossRef]

13. Green， S.; Clothier， B.; Perie， E. A re-analysis of heat pulse theory across a wide range of sap flows. Acta Hortic. 2009， 846， 95–104. [CrossRef]

14. Ferreira， M.I.; Green， S.; Concei??o， N.; Fernández， J. Assessing hydraulic redistribution with the

compensated average gradient heat-pulse method on rain-fed olive trees. Plant Soil 2018 ， 425， 21–41.

[CrossRef]

15. Romero， R.; Muriel， J.L.; Garcia， I.; Green， S.R.; Clothier， B.E. Improving heat-pulse methods to extend the measurement range including reverse flows. Acta Hortic. 2012， 951， 31–38. [CrossRef]

16. Testi， L.; Villalobos， F. New approach for measuring low sap velocities in trees. Agric. Meteorol. 2009 ， 149， 730–734. [CrossRef]

17. Vandegehuchte， M.W.; Steppe， K. Sapflow+: A four-needle heat-pulse sap flow sensor enabling nonempirical sap flux density and water content measurements. New Phytol. 2012， 196， 306–317. [CrossRef] [PubMed]

18. Kluitenberg， G.J.; Ham， J.M. Improved theory for calculating sap flow with the heat pulse method.

Agric. For. Meteorol. 2004， 126， 169–173. [CrossRef]

19. Vandegehuchte， M.W.; Steppe， K. Improving sap-flux density measurements by correctly determining

thermal diffusivity， differentiating between bound and unbound water. Tree Physiol. 2012 ， 32， 930–942.

[CrossRef]

20. Looker， N.; Martin， J.; Jencso， K.; Hu， J. Contribution of sapwood traits to uncertainty in conifer sap flow as estimated with the heat-ratio method. Agric. For. Meteorol. 2016， 223， 60–71. [CrossRef]

21. Edwards， W.R.N.; Warwick， N.W.M. Transpiration from a kiwifruit vine as estimated by the heat pulse

technique and the Penman-Monteith equation. N. Z. J. Agric. Res. 1984， 27， 537–543. [CrossRef]

22. Becker， P.; Edwards， W.R.N. Corrected heat capacity of wood for sap flow calculations. Tree Physiol 1999 ， 19， 767–768. [CrossRef]

23. Hogg， E.H.; Black， T.A.; den Hartog， G.; Neumann， H.H.; Zimmermann， R.; Hurdle， P.A.; Blanken， P.D.;

Nesic， Z.; Yang， P.C.; Staebler， R.M.; et al. A comparison of sap flow and eddy fluxes of water vapor from a

boreal deciduous forest. J. Geophys. Res. 1997， 102， 28929–28937. [CrossRef]

24. Barkas， W.W. Fibre saturation point of wood. Nature 1935， 135， 545. [CrossRef]

25. Kollmann， F.F.P.; Cote， W.A.， Jr. Principles of Wood Science and Technology: Solid Wood; Springer: Berlin Heidelberg， Germany， 1968.

26. Swanson， R.H.; Whitfield， D.W.A. A numerical analysis of heat pulse velocity and theory. J. Exp. Bot. 1981 ，32， 221–239. [CrossRef]

27. Barrett， D.J.; Hatton， T.J.; Ash， J.E.; Ball， M.C. Evaluation of the heat pulse velocity technique for measurement of sap flow in rainforest and eucalypt forest species of south-eastern Australia. Plant Cell Environ. 1995 ， 18， 463–469. [CrossRef]

28. Biosecurity Queensland. Environmental Weeds of Australia for Biosecurity Queensland Edition; Queensland Government: Brisbane， Australia， 2016.

29. Steppe， K.; de Pauw， D.J.W.; Doody， T.M.; Teskey， R.O. A comparison of sap flux density using thermal

dissipation， heat pulse velocity and heat field deformation methods. Agric. For. Meteorol. 2010 ， 150， 1046–1056. [CrossRef]

30. López-Bernal， A.; Testi， L.; Villalobos， F.J. A single-probe heat pulse method for estimating sap velocity in trees. New Phytol. 2017， 216， 321–329. [CrossRef] [PubMed]

31. Forster， M.A. How significant is nocturnal sap flow? Tree Physiol. 2014， 34， 757–765. [CrossRef] [PubMed]

32. Cohen， Y.; Fuchs， M.; Falkenflug， V.; Moreshet， S. Calibrated heat pulse method for determining water uptake in cotton. Agron. J. 1988， 80， 398–402. [CrossRef]

33. Cohen， Y.; Takeuchi， S.; Nozaka， J.; Yano， T. Accuracy of sap flow measurement using heat balance and heat pulse methods. Agron. J. 1993， 85， 1080–1086. [CrossRef]

34. Lassoie， J.P.; Scott， D.R.M.; Fritschen， L.J. Transpiration studies in Douglas-fir using the heat pulse technique. For. Sci. 1977， 23， 377–390.

35. Wang， S.; Fan， J.; Wang， Q. Determining evapotranspiration of a Chinese Willow stand with three-needleheat-pulse probes. Soil Sci. Soc. Am. J. 2015， 79， 1545–1555. [CrossRef]

36. Bleby， T.M.; Burgess， S.S.O.; Adams， M.A. A validation， comparison and error analysis of two heat-pulse methods for measuring sap flow in Eucalyptus marginata saplings. Funct. Plant Biol. 2004 ， 31， 645–658.[CrossRef]

37. Madurapperuma， W.S.; Bleby， T.M.; Burgess， S.S.O. Evaluation of sap flow methods to determine water use by cultivated palms. Environ. Exp. Bot. 2009， 66， 372–380. [CrossRef]

38. Green， S.R. Measurement and modelling the transpiration of fruit trees and grapevines for irrigation

scheduling. Acta Hortic. 2008， 792， 321–332. [CrossRef]

39. Intrigliolo， D.S.; Lakso， A.N.; Piccioni， R.M. Grapevine cv. ‘Riesling’ water use in the northeastern United

States. Irrig. Sci. 2009， 27， 253–262. [CrossRef]

40. Eliades， M.; Bruggeman， A.; Djuma， H.; Lubczynski， M. Tree water dynamics in a semi-arid， Pinus brutia

forest. Water 2018， 10， 1039. [CrossRef]

41. Zhao， C.Y.; Si， J.H.; Qi， F.; Yu， T.F.; Li， P.D. Comparative study of daytime and nighttime sap flow of Populus euphratica. Plant Growth Regul. 2017， 82， 353–362. [CrossRef]

42. Deng， Z.; Guan， H.; Hutson， J.; Forster， M.A.; Wang， Y.; Simmons， C.T. A vegetation focused soil-plant-atmospheric continuum model to study hydrodynamic soil-plant water relations. Water Resour. Res. 2017， 53， 4965–4983. [CrossRef]

43. Doronila， A.I.; Forster， M.A. Performance measurement via sap flow monitoring of three Eucalyptus species for mine site and dryland salinity phytoremediation. Int. J. Phytoremed. 2015， 17， 101–108. [CrossRef]

44. López-Bernal， á.; Alcántara， E.; Villalobos， F.J. Thermal properties of sapwood fruit trees as affected by

anatomy and water potential: Errors in sap flux density measurements based on heat pulse methods. Trees

2014， 28， 1623–1634. [CrossRef]