日前《科學》雜志網(wǎng)絡(luò)版一項新研究認為,全球氣候模型可能夸大了炭黑粒子造成氣候暖化的程度。該研究由美國加州大學戴維斯分校領(lǐng)導的一個國際研究團隊開展。
炭黑是化石燃料、生物燃料以及生物質(zhì)不完全燃燒產(chǎn)生的一種具有暖化大氣作用的物質(zhì),通過人為制造和自然形成的煙塵形式散發(fā)出來。當炭黑沉積在冰雪之上時,能夠吸收大氣中的熱量,并減少反照率(反射太陽光的能力),導致地球變暖。減少大氣中的炭黑一直是短期內(nèi)緩解氣候變化的一個目標。此前的研究表明,炭黑的暖化效應(yīng)僅次于二氧化碳。
“我們的研究結(jié)果不會改變變暖這一的事實——問題是程度如何。”環(huán)境新聞服務(wù)網(wǎng)援引加州大學戴維斯分校土木與環(huán)境工程教授克里斯托弗?卡帕(Christopher Cappa)的話說,“我們的發(fā)現(xiàn)應(yīng)該會帶來更為準確的預測!
大約有20%的炭黑來自生物燃料燃燒,40%來自化石燃料,另有40%來自開放式的生物質(zhì)燃燒。目前,炭黑的排放大戶主要是發(fā)展中國家,并且這一趨勢預計還將加劇。炭黑的最大來源是亞洲、拉丁美洲和非洲。中國和印度的炭黑排放量合計共占全球炭黑總排放量的25%至35%。
與其它可在大氣中存留長達幾個世紀的溫室氣體不同,炭黑粒子的壽命只有一到兩個星期,這使得通過直接測量的手段來量化其在全球范圍內(nèi)的影響更加困難。因此,科學家們不得不更多地依賴于數(shù)學模型來了解炭黑粒子對氣候變化的影響。
關(guān)于炭黑的氣候模型一直是基于理論和實驗室實驗創(chuàng)建的。模型顯示,當其他化學物質(zhì)被凝結(jié)到炭黑粒子上時,會導致這些粒子的暖化能力增加。
該項新研究離開實驗室到戶外進行了兩項實地驗證。他們采用直接測量的方式,以確定實驗室實驗與實際的大氣情況有多大差異。
研究人員發(fā)現(xiàn),與實驗室實驗和模型預測的結(jié)果相比,現(xiàn)場發(fā)生的化學和物理變化對炭黑的暖化能力影響較小。大氣變化使黑炭粒子的光吸收能力增加了約6%,而不是以往研究認為的100%。
“這項研究對于考量炭黑對地球能源預算的直接影響具有意義。”卡帕說。
炭黑是化石燃料、生物燃料以及生物質(zhì)不完全燃燒產(chǎn)生的一種具有暖化大氣作用的物質(zhì),通過人為制造和自然形成的煙塵形式散發(fā)出來。當炭黑沉積在冰雪之上時,能夠吸收大氣中的熱量,并減少反照率(反射太陽光的能力),導致地球變暖。減少大氣中的炭黑一直是短期內(nèi)緩解氣候變化的一個目標。此前的研究表明,炭黑的暖化效應(yīng)僅次于二氧化碳。
“我們的研究結(jié)果不會改變變暖這一的事實——問題是程度如何。”環(huán)境新聞服務(wù)網(wǎng)援引加州大學戴維斯分校土木與環(huán)境工程教授克里斯托弗?卡帕(Christopher Cappa)的話說,“我們的發(fā)現(xiàn)應(yīng)該會帶來更為準確的預測!
大約有20%的炭黑來自生物燃料燃燒,40%來自化石燃料,另有40%來自開放式的生物質(zhì)燃燒。目前,炭黑的排放大戶主要是發(fā)展中國家,并且這一趨勢預計還將加劇。炭黑的最大來源是亞洲、拉丁美洲和非洲。中國和印度的炭黑排放量合計共占全球炭黑總排放量的25%至35%。
與其它可在大氣中存留長達幾個世紀的溫室氣體不同,炭黑粒子的壽命只有一到兩個星期,這使得通過直接測量的手段來量化其在全球范圍內(nèi)的影響更加困難。因此,科學家們不得不更多地依賴于數(shù)學模型來了解炭黑粒子對氣候變化的影響。
關(guān)于炭黑的氣候模型一直是基于理論和實驗室實驗創(chuàng)建的。模型顯示,當其他化學物質(zhì)被凝結(jié)到炭黑粒子上時,會導致這些粒子的暖化能力增加。
該項新研究離開實驗室到戶外進行了兩項實地驗證。他們采用直接測量的方式,以確定實驗室實驗與實際的大氣情況有多大差異。
研究人員發(fā)現(xiàn),與實驗室實驗和模型預測的結(jié)果相比,現(xiàn)場發(fā)生的化學和物理變化對炭黑的暖化能力影響較小。大氣變化使黑炭粒子的光吸收能力增加了約6%,而不是以往研究認為的100%。
“這項研究對于考量炭黑對地球能源預算的直接影響具有意義。”卡帕說。