中國粉體網(wǎng)訊 中國正式取消稀土配額的20天后,更受外界關(guān)注的出口關(guān)稅也有了明確的“退役”時間。
1月21日,在中國商務(wù)部2015年第一次例行發(fā)布會上,商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽表示,根據(jù)國內(nèi)外市場發(fā)展情況的變化,經(jīng)過國務(wù)院批準(zhǔn),商務(wù)部決定從2015年1月1日開始取消稀土出口配額管理,并保留出口關(guān)稅,直到2015年5月2日。
這意味著,中國自2012年初遭美歐日三方向世界貿(mào)易組織(WTO)狀告稀土出口管制措施后爭取的“緩沖時間”,已經(jīng)進(jìn)入倒計時,中國稀土資源將成為全球市場真正的“自由獵物”。
中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所資源與環(huán)境研究室主任楊丹輝對早報記者表示,“這兩個政策的出臺是必然的,WTO稀土案初始,大家對這個政策調(diào)整的預(yù)期就非常明朗”。楊丹輝強(qiáng)調(diào),“我們是順應(yīng)了仲裁結(jié)果,但這也是一個自主的調(diào)整”。
稀有招來麻煩?
稀土是17種金屬元素的統(tǒng)稱,素有“工業(yè)味精”之美譽(yù),廣泛應(yīng)用于電子信息、石油化工、冶金、機(jī)械、能源等13個領(lǐng)域40多個行業(yè)。而稀土之所以成為資源爭奪焦點(diǎn),更在于它能廣泛應(yīng)用于導(dǎo)彈、智能武器、導(dǎo)航儀、噴氣發(fā)動機(jī)等軍事高新技術(shù)上。
論資源儲量而言,中國曾是稀土大國。
上世紀(jì)90年代初期,中國稀土儲量曾占世界儲量的88%。然而,二十年后的情況卻是,中國在以23%的稀土資源承擔(dān)了世界90%以上的市場供應(yīng)。中國稀土行業(yè)長期處于散、亂、差,開采帶來的環(huán)境破壞更是觸目驚心。
中國在2009年決定采取的稀土出口管控措施,引發(fā)了日本和美國的戰(zhàn)略關(guān)切。在中國稀土的出口國中,日本以占比超過一半位居第一,美國緊隨其后。
談起始于2012年的那樁“稀土舊案”,華東政法大學(xué)WTO研究中心副主任賀小勇對早報記者表示,“當(dāng)時肯定會輸?shù),因(yàn)榍懊嬉呀?jīng)輸?shù)袅?種原材料案,預(yù)示著后面這個稀土案也是會輸?shù)模@里面采取的措施都是一模一樣的”。
但楊丹輝表示,稀土很多品種,其實(shí)并不稀有,分布也很廣泛,只不過它的成礦條件差一點(diǎn)、較為分散,而且在開采過程中對環(huán)境影響很大,“有些發(fā)達(dá)國家不開采而已”。 美國能源政策分析家馬克·漢弗萊斯2010年向國會提交的題為《稀土元素:全球供應(yīng)鏈》的報告就顯示,同為稀土資源國的俄羅斯、美國和澳大利亞,稀土產(chǎn)量均為零。
而中國,長期以“白菜價”銷售稀土,美歐日國家何樂而不為?
中國稀土需回歸合理狀態(tài)
時至今日,全球稀土需求已并不那么旺盛,發(fā)達(dá)國家也在嘗試開發(fā)稀土替代品。楊丹輝對早報記者說, “稀土行業(yè)的有序發(fā)展,以及材料的高端應(yīng)用,是我們目前政策的引導(dǎo)目標(biāo)和方向”。
目前,中鋁公司、包鋼集團(tuán)、中國五礦三家央企,以及廈門鎢業(yè)、廣晟有色、贛州稀土三家地方企業(yè)已經(jīng)先后獲得了工信部的備案批文。
對于這六大型稀土集團(tuán)的后期整合,楊丹輝表示,“中央和地方之間、企業(yè)和行業(yè)主管部門之間,還是有博弈的地方。整合方案批復(fù)以后還需要一個過程,況且這些方案在實(shí)施過程中也有待完善”。
此外,2014年10月開始,工信部更是聯(lián)合其他7部委開展新一輪持續(xù)6個月的打擊稀土違法違規(guī)專項(xiàng)行動。
對于“生生不息”的“黑稀土”,楊丹輝表示,“工信部主導(dǎo)的資源整合,也主要是想以六大集團(tuán)的方式,實(shí)現(xiàn)對資源上游的控制,開采權(quán)集中之后,‘黑稀土’可能會有好轉(zhuǎn),但不能完全杜絕”。
另外,楊丹輝坦言,“專項(xiàng)行動這種高壓的態(tài)勢成本很高,包括人力,不可能一直繃著,還是要探討更多的方式”。
對于取消出口配額和出口關(guān)稅以后,未來稀土是否會成為“脫韁的野馬”?楊丹輝表示中國還會有一些新的保護(hù)措施,“這和開放性應(yīng)用并不矛盾,國家對戰(zhàn)略性資源有管控,這是合理的。目前討論的包括收儲政策、資源稅和環(huán)境稅的調(diào)整,以及一些特殊品種的國家直接管控,這些都是有可能的”。
楊丹輝認(rèn)為,中國必須通過完全理順稀土行業(yè)的體制機(jī)制,使該行業(yè)恢復(fù)到一個比較理性的狀態(tài)。其中,價格機(jī)制又是“最最關(guān)鍵”的。楊丹輝表示,“對一些比較大路貨的產(chǎn)品,比如說輕稀土,還是要以市場化的定價機(jī)制為基礎(chǔ),而像特別關(guān)鍵的品種,比如重稀土,國家管控還是有需要的”。
此前,稀土配額宣布取消的時候,中鋁公司方面也對早報記者表示,“稀土市場需求持續(xù)低迷,取消稀土出口配額后,短期內(nèi)對中國稀土出口不會有太大影響。但稀土出口的長期走勢,應(yīng)由稀土產(chǎn)品的供求關(guān)系所決定”。
1月21日,在中國商務(wù)部2015年第一次例行發(fā)布會上,商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽表示,根據(jù)國內(nèi)外市場發(fā)展情況的變化,經(jīng)過國務(wù)院批準(zhǔn),商務(wù)部決定從2015年1月1日開始取消稀土出口配額管理,并保留出口關(guān)稅,直到2015年5月2日。
這意味著,中國自2012年初遭美歐日三方向世界貿(mào)易組織(WTO)狀告稀土出口管制措施后爭取的“緩沖時間”,已經(jīng)進(jìn)入倒計時,中國稀土資源將成為全球市場真正的“自由獵物”。
中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所資源與環(huán)境研究室主任楊丹輝對早報記者表示,“這兩個政策的出臺是必然的,WTO稀土案初始,大家對這個政策調(diào)整的預(yù)期就非常明朗”。楊丹輝強(qiáng)調(diào),“我們是順應(yīng)了仲裁結(jié)果,但這也是一個自主的調(diào)整”。
稀有招來麻煩?
稀土是17種金屬元素的統(tǒng)稱,素有“工業(yè)味精”之美譽(yù),廣泛應(yīng)用于電子信息、石油化工、冶金、機(jī)械、能源等13個領(lǐng)域40多個行業(yè)。而稀土之所以成為資源爭奪焦點(diǎn),更在于它能廣泛應(yīng)用于導(dǎo)彈、智能武器、導(dǎo)航儀、噴氣發(fā)動機(jī)等軍事高新技術(shù)上。
論資源儲量而言,中國曾是稀土大國。
上世紀(jì)90年代初期,中國稀土儲量曾占世界儲量的88%。然而,二十年后的情況卻是,中國在以23%的稀土資源承擔(dān)了世界90%以上的市場供應(yīng)。中國稀土行業(yè)長期處于散、亂、差,開采帶來的環(huán)境破壞更是觸目驚心。
中國在2009年決定采取的稀土出口管控措施,引發(fā)了日本和美國的戰(zhàn)略關(guān)切。在中國稀土的出口國中,日本以占比超過一半位居第一,美國緊隨其后。
談起始于2012年的那樁“稀土舊案”,華東政法大學(xué)WTO研究中心副主任賀小勇對早報記者表示,“當(dāng)時肯定會輸?shù),因(yàn)榍懊嬉呀?jīng)輸?shù)袅?種原材料案,預(yù)示著后面這個稀土案也是會輸?shù)模@里面采取的措施都是一模一樣的”。
但楊丹輝表示,稀土很多品種,其實(shí)并不稀有,分布也很廣泛,只不過它的成礦條件差一點(diǎn)、較為分散,而且在開采過程中對環(huán)境影響很大,“有些發(fā)達(dá)國家不開采而已”。 美國能源政策分析家馬克·漢弗萊斯2010年向國會提交的題為《稀土元素:全球供應(yīng)鏈》的報告就顯示,同為稀土資源國的俄羅斯、美國和澳大利亞,稀土產(chǎn)量均為零。
而中國,長期以“白菜價”銷售稀土,美歐日國家何樂而不為?
中國稀土需回歸合理狀態(tài)
時至今日,全球稀土需求已并不那么旺盛,發(fā)達(dá)國家也在嘗試開發(fā)稀土替代品。楊丹輝對早報記者說, “稀土行業(yè)的有序發(fā)展,以及材料的高端應(yīng)用,是我們目前政策的引導(dǎo)目標(biāo)和方向”。
目前,中鋁公司、包鋼集團(tuán)、中國五礦三家央企,以及廈門鎢業(yè)、廣晟有色、贛州稀土三家地方企業(yè)已經(jīng)先后獲得了工信部的備案批文。
對于這六大型稀土集團(tuán)的后期整合,楊丹輝表示,“中央和地方之間、企業(yè)和行業(yè)主管部門之間,還是有博弈的地方。整合方案批復(fù)以后還需要一個過程,況且這些方案在實(shí)施過程中也有待完善”。
此外,2014年10月開始,工信部更是聯(lián)合其他7部委開展新一輪持續(xù)6個月的打擊稀土違法違規(guī)專項(xiàng)行動。
對于“生生不息”的“黑稀土”,楊丹輝表示,“工信部主導(dǎo)的資源整合,也主要是想以六大集團(tuán)的方式,實(shí)現(xiàn)對資源上游的控制,開采權(quán)集中之后,‘黑稀土’可能會有好轉(zhuǎn),但不能完全杜絕”。
另外,楊丹輝坦言,“專項(xiàng)行動這種高壓的態(tài)勢成本很高,包括人力,不可能一直繃著,還是要探討更多的方式”。
對于取消出口配額和出口關(guān)稅以后,未來稀土是否會成為“脫韁的野馬”?楊丹輝表示中國還會有一些新的保護(hù)措施,“這和開放性應(yīng)用并不矛盾,國家對戰(zhàn)略性資源有管控,這是合理的。目前討論的包括收儲政策、資源稅和環(huán)境稅的調(diào)整,以及一些特殊品種的國家直接管控,這些都是有可能的”。
楊丹輝認(rèn)為,中國必須通過完全理順稀土行業(yè)的體制機(jī)制,使該行業(yè)恢復(fù)到一個比較理性的狀態(tài)。其中,價格機(jī)制又是“最最關(guān)鍵”的。楊丹輝表示,“對一些比較大路貨的產(chǎn)品,比如說輕稀土,還是要以市場化的定價機(jī)制為基礎(chǔ),而像特別關(guān)鍵的品種,比如重稀土,國家管控還是有需要的”。
此前,稀土配額宣布取消的時候,中鋁公司方面也對早報記者表示,“稀土市場需求持續(xù)低迷,取消稀土出口配額后,短期內(nèi)對中國稀土出口不會有太大影響。但稀土出口的長期走勢,應(yīng)由稀土產(chǎn)品的供求關(guān)系所決定”。