本報(bào)記者了解到,該標(biāo)準(zhǔn)由環(huán)保部和國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫局聯(lián)合發(fā)布,是中國(guó)第一個(gè)單獨(dú)針對(duì)稀土工業(yè)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),也是世界上首個(gè)稀土工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。
“這表明國(guó)家將重力治理稀土的污染問(wèn)題,提高稀土行業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻。”一位地方環(huán)保局的官員對(duì)記者表示。
《標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定了稀土工業(yè)企業(yè)水污染物和大氣污染物排放限值、監(jiān)測(cè)和監(jiān)控要求。前述官員表示,就其具體排放指標(biāo)而言,可能已經(jīng)超過(guò)了西方國(guó)家的排放標(biāo)準(zhǔn)。
雖然其指標(biāo)要求如此之嚴(yán),但也有專(zhuān)家對(duì)這種治理思路表示疑慮。“由于涉及到多種污染物的監(jiān)測(cè)和管理成本,限制稀土工業(yè)的污染物排放成本比較高,我認(rèn)為,一種比較有效的思路是必須在前端用力,提高稀土的資源稅稅率!币晃毁Y深環(huán)保政策專(zhuān)家對(duì)本報(bào)強(qiáng)調(diào)。
90%的稀土冶煉企業(yè)都不達(dá)標(biāo)
為什么“十二五”的第一個(gè)國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)會(huì)選擇稀土行業(yè)?這是很多人的疑問(wèn)。
“一個(gè)直接的契機(jī)是去年歐美國(guó)家質(zhì)疑我國(guó)的稀土政策,這迫使我們進(jìn)行反思。其中一個(gè)問(wèn)題就是為什么我們的稀土價(jià)格那么低?從環(huán)保的角度來(lái)看,主要是因?yàn)槲覀儧](méi)有考慮到環(huán)境污染和生態(tài)破壞成本!鼻笆霏h(huán)保官員對(duì)記者分析。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,目前,我國(guó)的稀土儲(chǔ)量占全球36%,產(chǎn)量則占世界97%。但由于過(guò)度開(kāi)發(fā),我國(guó)的稀土資源儲(chǔ)量下降迅速,稀土生產(chǎn)過(guò)程中的環(huán)境污染問(wèn)題日益突出。
具體以氨氮為例,稀土行業(yè)每年產(chǎn)生的廢水量達(dá)2000多萬(wàn)噸,其中氨氮含量300~5000mg/L,超出國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)十幾倍至上百倍。
“由于沒(méi)有針對(duì)稀土工業(yè)特點(diǎn)的污染物排放標(biāo)準(zhǔn),長(zhǎng)期以來(lái),稀土工業(yè)企業(yè)污染物排放管理和建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)、設(shè)計(jì)和竣工驗(yàn)收等,只能執(zhí)行綜合類(lèi)污染物排放標(biāo)準(zhǔn),稀土行業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中排放的特定污染物始終未能得到有效控制!杯h(huán)保部負(fù)責(zé)人表示。
記者了解到,目前多數(shù)稀土生產(chǎn)企業(yè)的環(huán)保治理設(shè)施不完善,如果用《標(biāo)準(zhǔn)》來(lái)衡量,90%的稀土冶煉企業(yè)都不達(dá)標(biāo)。
為此,《標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)稀土行業(yè)廢水、廢氣和放射性物質(zhì)的排放控制等方面都作了明確規(guī)定。為防止企業(yè)稀釋排放,還規(guī)定了單位產(chǎn)品基準(zhǔn)排水量和單位產(chǎn)品基準(zhǔn)排氣量。
《標(biāo)準(zhǔn)》適用的企業(yè)為稀土采礦、選礦和冶煉企業(yè),稀土材料加工企業(yè)(或車(chē)間、系統(tǒng))及附屬于稀土工業(yè)企業(yè)的非特定生產(chǎn)工藝和裝置不在《標(biāo)準(zhǔn)》的約束范圍之內(nèi)。
環(huán)保部負(fù)責(zé)人表示,考慮到我國(guó)稀土工業(yè)現(xiàn)有狀況,《標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)2011年10月1日前成立的企業(yè)設(shè)置了兩年的達(dá)標(biāo)排放過(guò)渡期,過(guò)渡期后,現(xiàn)有企業(yè)也必須執(zhí)行新建企業(yè)排放限值;對(duì)2011年10月1日以后成立的新企業(yè)則直接執(zhí)行《標(biāo)準(zhǔn)》。
治污效力待考
“在一定程度上,《標(biāo)準(zhǔn)》的實(shí)施會(huì)提高稀土企業(yè)的生產(chǎn)成本,也會(huì)降低出口稀土的環(huán)保成本!鼻笆霏h(huán)保政策專(zhuān)家對(duì)記者分析。
參與過(guò)《標(biāo)準(zhǔn)》起草的北京有色金屬研究院原院長(zhǎng)王國(guó)珍公開(kāi)表示,標(biāo)準(zhǔn)會(huì)促使企業(yè)生產(chǎn)成本增加,保守估計(jì)為70%!霸谙⊥列袠I(yè)兼并重組的背景下,《標(biāo)準(zhǔn)》影響的主要是行業(yè)中的小企業(yè)和落后產(chǎn)能,對(duì)大企業(yè)的影響并不會(huì)很大!币晃徊辉竿嘎缎彰南⊥疗髽I(yè)工作人員對(duì)記者表示。
記者了解到,《標(biāo)準(zhǔn)》將由地方環(huán)保主管部門(mén)監(jiān)督實(shí)施!艾F(xiàn)在稀土資源大省的環(huán)保部門(mén)還未出臺(tái)具體的實(shí)施細(xì)則,但和其他環(huán)保政策一樣,《標(biāo)準(zhǔn)》在地方執(zhí)行到什么程度,打多少折扣,我們不得不保持疑慮!鼻笆鲑Y深環(huán)保專(zhuān)家表示。
他進(jìn)一步指出,這種治理模式下的成本很高,要監(jiān)測(cè)多種污染物的排放情況,涉及到一系列的管理成本,即便如此,其執(zhí)行效果也難以保障。
前述資深環(huán)保專(zhuān)家建議,“更為簡(jiǎn)單有效的方式是,將稀土開(kāi)采對(duì)環(huán)境和生態(tài)的破壞成本,通過(guò)資源稅的方式在前端進(jìn)行約束,提高稀土這種礦產(chǎn)的開(kāi)采門(mén)檻,這樣才能從根本上解決稀土行業(yè)的污染問(wèn)題。
記者了解到,根據(jù)《中華人民共和國(guó)資源稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》,稀土屬于有色金屬礦類(lèi),應(yīng)當(dāng)繳納資源稅!皢(wèn)題在于現(xiàn)在的稅率太低,應(yīng)當(dāng)大大提高稅率!痹搶(zhuān)家補(bǔ)充。